Autor: AlgorithmWatch

Anhörung zu „Künstlicher Intelligenz“ des Ausschusses Digitale Agenda: unsere Antworten

Allgemein

auf das Video klicken, um die Aufzeichnung anzusehen Matthias Spielkamp vertritt heute AlgorithmWatch als Sachverständiger im Fachgespräch zu künstlicher Intelligenz und Robotik des Ausschusses Digitale Agenda, das von 16 bis 18 Uhr im Sitzungssaal E 700 des Paul-Löbe-Hauses in Berlin stattfindet. Es wird auf Bundestag.de live übertragen. Hier unsere Antworten auf den Fragenkatalog der Fraktionen.

Lieber Rechte als Verbote. Eine Antwort auf Steven Hill

Essay

In der ZEIT vom 2. März ist unsere Antwort auf Steven Hill erschienen, der den Verzicht auf Automatisierung und andere digitale Technologien gefordert hat („You’re fired!“ Es gibt digitale Technologien, die man einfach verbieten muss.). Wir dokumentieren den Text hier in voller Länge (er lässt sich hier auch bei Zeit Online lesen). Als vor einigen Monaten aufflog, dass Facebook sogenannte beliebte Artikel (trending articles) nicht von einem Algorithmus auswählen ließ, sondern von einer Gruppe Journalisten, war die Aufregung groß. »Urteile, […]

Zeitforum Wissenschaft: Die Macht der Algorithmen

Allgemein

Am 23. Februar hat Matthias Spielkamp für AlgorithmWatch beim Zeitforum Wissenschaft in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften über die „Macht der Algorithmen“ diskutiert. Seine Gesprächspartner waren Prof. Verena V. Hafner, Professorin für Adaptive Systeme am Institut für Informatik an der Humboldt-Universität zu Berlin Prof. Michael Pauen, Institut für Philosophie Berlin, School of Mind and Brain an der Humboldt-Universität zu Berlin Prof. Martin Grötschel, Präsident der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Das Gespräch wurde moderiert von Andreas […]

Es gibt keine digitalen Grundrechte

Essay

Der Vorschlag für eine EU-Charta digitaler Grundrechte hat eine intensive Debatte entfacht. Neben positiven Kommentaren, vor allem durch die Initiatoren und Unterzeichner selbst, gibt es Kritik, vor allem am Zustandekommen der Charta und der Art, wie sie in der Öffentlichkeit platziert wurde und wird. Wir fokussieren uns hier auf inhaltliche Fragen, die  die Themen „automatisierte Entscheidungen“, „Algorithmen“ und „künstliche Intelligenz“ betreffen, die in der Charta eine große Rolle spielen. Unser Fazit: Gut gemeint ist auch […]

Algorithmentransparenz

Essay

Dieser Beitrag von Peter Schaar stammt aus dem Jahrbuch 2015 Informationsfreiheit und Informationsrecht. Er wurde uns freundlicherweise vom Autor und dem Verlag des Jahrbuches, lexxikon, zur Verfügung gestellt. Peter Schaar ist Vorsitzender der Europäischen Akademie für Informationsfreiheit und Datenschutz und war von 2003 bis 2013 Bundesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit. Informationsfreiheit und Informationsrecht Jahrbuch 2015 – Link Berlin 2016, 332 Seiten, € 78,00 ISBN 978-3-86965-281-8 Herausgegeben von Alexander Dix, Gregor Franßen, Michael Kloepfer, Peter Schaar, Friedrich Schoch, Andrea Voßhoff […]

Statusbericht

zum Projekt

Einige Monate ist unsere Initiative AlgorithmWatch nun alt. Die positive Resonanz auf unsere Gründung hat uns gefreut. Denn sie belegt, dass nicht nur wir uns die Frage stellen, wie eine Gesellschaft mit automatisierten, auf Algorithmen basierten Entscheidungen umgehen soll. Wir sind als Initiative bereits zu Tagungen und Diskussionsveranstaltungen eingeladen worden, auf denen wir uns mit anderen vernetzt haben, die die gleichen Ziel verfolgen. Wir haben die letzten Wochen vor allem mit zwei Dingen verbracht: Einen ersten […]

Brainstorming

Kooperation

In English Wir bitten um Eure Mitarbeit: In dieser Tabelle sammeln wir konkrete Algorithmen, aber auch Themengebiete, in denen Algorithm Accountability Bedeutung zu kommt. Angelehnt an unser ADM Manifest suchen wir solche Algorithmen, die Bürgerrechte und die Allgemeinheit unmittelbar betreffen. Wir würden uns freuen, wenn ihr helft, diese Liste mit zu füllen. Sie wird öffentlich bleiben und allen zur Verfügung stehen. Wir werden in wenigen Wochen die Liste auswerten und daraus für uns mögliche Schritte sowie […]

Warum die Google-Suchergebnisse in den USA die Demokraten bevorteilen

Essay

Warum die Google-Suchergebnisse in den USA die Demokraten bevorteilen. Nicht weil Google politisch voreingenommen wäre – es steckt mehr dahinter. von Daniel Trielli, Sean Mussenden und Nicholas Diakopoulos Dieser Artikel gehört zu Future Tense, einem Gemeinschaftsprojekt der Arizona State University mit New America und Slate. Wir veröffentlichen exklusiv die deutsche Fassung; englisches Original hier (ENGLISH). Erste Hinweise darauf, dass das Ranking der Suchergebnisse bei Google nicht ganz objektiv ist, sondern die eigenen Produkte gegenüber jenen der […]

Launch von AlgorithmWatch

zum Projekt

English version Heute, am 4. Mai 2016, starten wir AlgorithmWatch. In den kommenden Tagen und Wochen werden hier Positionen, Hintergründe und Neuigkeiten rund um Algorithmic Decision Making (ADM) und Algorithm Accountability zu finden sein. Warum wir das wichtig finden, ist in unserem ADM Manifest zu lesen. Wie wir uns unsere Arbeit vorstellen, steht in unserem Mission Statement. Hier findet man uns auf Twitter und Facebook. Wir freuen uns auf eine spannende Aufgabe und über Feedback, […]